Skip to main content

Последнее о Кубке мира

Хаванов: Бэбкок очень хорош в делегировании

Бывший защитник "Сент-Луиса" и "Торонто" Александр Хаванов делится впечатлениями от полуфинала Канада - Россия

Автор Павел Стрижевский / обозреватель NHL.com/ru

ТОРОНТО - Своим мнением о полуфинале Кубка мира Канада - Россия, а также предстоящем финале с NHL.com/RU поделился участник Кубка мира-2004, бывший защитник "Сент-Луиса" и "Торонто", а ныне - хоккейный комментатор и аналитик российского телевидения Александр Хаванов.

- Сборная России выступила здесь в свою силу?

- Думаю, что пройти в полуфинале Канаду для сборной России было на грани невозможного. Но, скажем, выпади россиянам сыграть на этом этапе со Швецией или сборной Европы - скорее всего, справились бы. Сборная Европы действительно стала самым приятным сюрпризом этого турнира, а вот шведы не показали и половины своих возможностей.

Video: РОС-КАН: Маршан забивает после передачи Кросби

- Канада всю игру доминировала и по броскам, и по владению шайбой. По броскам хозяева в какой-то момент лидировали 30-9, но счет при этом был равным - 1:1. Удивительная картина.

- Но для самих канадцев - намного более частая, чем может показаться. И к этому нужно было быть готовым. С точки зрения российской команды все то, что происходило до начала третьего периода, было практически идеальным сценарием. Требовалась очень высококлассная игра вратаря - и мы ее увидели. Требовалась достаточно уверенная игра в обороне - и мы ее увидели. И еще требовалась удача и заброшенные шайбы в атаке - были и они. Как бы редко россияне ни владели шайбой - нападающие свои шансы все-таки нашли. Другое дело, что с Канадой двух голов все равно не хватило бы, - и все же, к началу третьего периода Россия сохраняла шансы даже несмотря на то, что ее сильно перебрасывали. Ну а после того, как канадцы довольно быстро забросили трижды в заключительном отрезке, надо было выпрыгивать из штанов, чего на этом турнире еще никому не удавалось. Но как минимум первые 40 минут у россиян было понимание, что им делать, и как можно было добиться победы.

- Когда во вратаря прилетает под 50 бросков за матч, у него редко хватает сил и куража провести все 60 минут на том запредельном уровне, который Бобровский демонстрировал на протяжении всего турнира вплоть до 3-го периода полуфинала. Третий гол Маршана дальним кистевым броском - это усталость голкипера?

- Не стоит недооценивать уровень игроков, которые здесь представляют Канаду. Такие броски заходят. Может, и не так уж часто, но заходят. Именно эта шайба затем позволила канадцам играть в третьем периоде достаточно спокойно. С точки зрения россиян, если что-то в этом матче и могло сложиться еще более удачно - это если бы они сумели уйти на второй перерыв, ведя в счете - 2:1. Это преимущество они добыть сумели, но буквально за минуту его упустили. А начни они третий период, лидируя - еще оставалось бы право на ошибку или на такой гол, как от Маршана. По факту же, права на такую ошибку у России уже не было, и сама Россия наверняка это понимала. Нужно было выходить и забивать раньше канадцев. Тогда снова появились бы шансы. Против Канады здесь с преимуществом не играл никто (суммарное время за весь турнир, которое канадцы провели, уступая в счете, - меньше трех минут - прим.П.С.). И это тоже было предсказуемо. Во-первых, у Канады очень серьезный тренерский штаб. Во-вторых, они играют дома. Эти два фактора позволяют тренерам сохранить у своей команды необходимые нацеленность, концентрацию и мотивацию. Именно поэтому с ними так тяжело здесь бороться, почти невозможно. Очень, очень многое должно сложиться, чтобы появился хотя бы шанс их обыграть. 

- Вы понимаете, как Канада достигает такого показателя владения шайбой, зашкаливающего за 70%?

- В их случае, достигается достаточно просто. В их сборной собраны люди, которые и в своих клубах способны это делать. Основная задача руководства сборной - не только выбрать нужных игроков, но и создать команду, в которой люди, играющие у себя в клубах по 25-30 минут, начнут выполнять в сборной совсем другие задачи, сохраняя при этом и мотивацию, и полезность. Что для этого делается в раздевалке - я себе представить не могу, я не тренер. Но Бэбкок показал свою максимальную эффективность именно в этом компоненте. Видимо, как раз для этих целей ему и нужны еще как минимум четверо помощников. И пусть каждый из этих помощников - титулованный тренер с громким именем, но в этой сборной они выполняют достаточно узкоспециализированные функции. 

- Что, кстати, смотрится довольно странно в глазах дилетанта. Для чего, на ваш взгляд, Кенневиллю, Тротцу, Жулиену и Питерсу эта сборная, в которой они на подхвате, а вся слава в случае успеха достанется Бэбкоку?

- Насколько я понимаю, Бэбкок очень хорош в организации тренерского штаба, а конкретно - в делегировании полномочий. Если, условно говоря, попросить того же Кенневилля встать памятником на лавку и сказать ему: "Ты не будешь ничего здесь делать и решать", - он вряд ли на это согласится. А вот если найти для него задачу, с которой он должен будет ежедневно справляться, и прислушиваться к его идеям, то и для условного Кенневилля тоже не будет проблемой найти для себя мотивацию. Это огромная задача. Мало того, что они работают во взаимодействии, у них еще и у каждого есть своя зона ответственности внутри тренерского штаба. А наградой за все это может быть победа, главный приз турнира и признание, в конце концов.

- Сборной России до начала турнира никого не пришлось заменять из-за травм. Канада же, в числе прочих, лишилась ядерной связки форвардов "Далласа" Бенн - Сегин, - и ничуть от этого не пострадала.

- У нас любят формулировку, что мы кое-как набираем игроков на одну сборную, а Канада может собрать их десять. Когда слышу или читаю такие вещи, сразу хочется сказать: ну хорошо, давайте соберем хотя бы вторую, и посмотрим, насколько она по сравнению с первой будет хороша. Наверное, удастся и ее набрать из звезд первой величины. Это означает, что у страны есть кем заменить выбывающих исполнителей на любой позиции, но ни о каких десяти равноценных командах здесь и речи нет. Понятно, что тот же Райан О'Райли, который заменил в этой сборной Сегина, не забьет столько, сколько Сегин. Понятно, что зона его применения не включает в себя большинство - опять же, в отличие от Сегина. Но это создает для кого-то другого возможность играть в более высоком звене, а приглашением О'Райли они обеспечили себе не только надежность четвертого звена, но и преимущество в этом звене по сравнению с любой другой сборной на Кубке мира. 

- Возвращаясь к полуфиналу, спрошу: ошибка Куликова, которого возле своих ворот обокрал Кросби и открыл счет - это следствие молодости, или такое может случиться с любым защитником?

- И может случиться, и случается с любым. Одним из форвардов, лучше всех владевших таким отбором шайбы, долгое время был Павел Дацюк. К этому тоже нужно было быть готовым. Если бы канадцы играли, как, скажем, сборная Европы, - откатившись в среднюю зону и выстраивая там капканы, - всего этого и не случилось бы. Именно поэтому все тренеры больше всего не любят пропускать голы без ассистентов. Потому что большинство из них - это последствия ошибки в ключевом месте площадки.

Video: Канада - Россия: Андрей Марков о матче

- Грустным получился полуфинал для пары защитников Марков - Емелин, под надзором которых Канада забила четырежды. В чем причина?

- Если ты отдаешь канадцам пространство, они найдут возможность этим воспользоваться. В третьем периоде они уже были заточены не под контроль шайбы, а именно под броски и, упростив игру, создали остроту перед воротами. Российских защитников, - в частности, Маркова с Емелиным, - заставили отдать слишком много пространства перед своими воротами, куда соперники постоянно доставляли шайбу. А борьба перед своими воротами никогда не была сильной стороной российской обороны. Ни в матчах с канадцами, ни с кем-то другим.

- Перед началом Кубка мира многим казалось, что сборная Европы уедет отсюда с тремя поражениями. Вместо этого, они выиграли три матча из четырех и готовятся к финалу Канадой. Чем объяснить эту чудесную сенсацию?

- Для этого были предпосылки. Их тренерский штаб ничуть не уступал, а скорее - даже превосходил, например, шведский. Думаю, что и в предстоящем финале основная борьба развернется именно на тренерских мостиках. То есть, Ральфу Крюгеру, Полу Морису и Брэду Шоу необходимо переиграть этот великолепный штаб сборной Канады. Перед штабом европейцев стоит колоссальная задача - найти способ успешно сыграть с командой, против которой пока на этом Кубке мира побороться на равных не сумел никто, включая саму сборную Европы. Реальные шансы у европейцев появятся только в том случае, если канадцы не станут играть на очень высоких скоростях. Против Канады самое важное - до конца сохранять шансы. Так, как команда Крюгера делала это в полуфинале со Швецией. А потом наступает концовка игры или овертайм, в которых один бросок может решить все, и ничего исправить уже нельзя. Ни канадцы, ни одна другая команда в такой концовке со сборной Европы оказаться не хотят. В этом и заключается задача тренеров сборной Европы: создать ситуацию, при которой они если и уступают в счете в третьем периоде, то не больше, чем в одну шайбу. А значит - сохраняют шансы. В матче группового этапа этого сделать не получилось: Канада вышла, забила три раза и спокойно доигрывала матч до победы, не дав Европе никаких предпосылок к возможности что-то исправить.

- Канадцев в эти дни много спрашивают, в каком из поединков их текущей 13-матчевой победной серии на турнирах сильнейших им пришлось труднее всего. Многие назвали встречу с Латвией в Сочи, где команда Бэбкока с невероятным трудом забила победный гол Эдгару Масальскому в самой концовке. Если сборная Европы сумеет выиграть у Канады хотя бы один финальный матч - это будет сопоставимо по степени сенсационности с той игрой против Латвии?

- Не просто сопоставимо, а очень похоже. В хоккее такое случается. Фаворит может нарваться на великолепного голкипера, может обстучать все штанги, может иметь семь выходов один-в-ноль или два-в-один - и ни один из них не реализовать. И если мы попробуем вообразить, как может выглядеть победа сборной Европы хотя бы в одном финальном матче над Канадой, то, скорее всего, она будет выглядеть именно так

Расширить