Skip to main content

Последнее о Кубке мира

Кинэн: Российскому хоккею нужны коррективы

Майк Кинэн в своей колонке размышляет о доминировании Канады и был ли у России шанс в полуфинале

Автор Майк Кинэн / специально для NHL.com/RU

Майк Кинэн один из самых знаменитых тренеров в истории игры. Он единственный в мире специалист, имеющий в своем послужном списке победы в Кубке Стэнли и Кубке Гагарина. В первом случае Кинэн праздновал успех с "Нью-Йорк Рейнджерс" в 1994-м, а ровно 20 лет спустя одержал победу в российской лиге с магнитогорским "Металлургом".

На международной арене "Железный Майк" также стал одним из самых титулованных наставников. Он - единственный тренер, которому удалось выиграть сразу два Кубка Канады, возглавляя национальную сборную родоначальников хоккея. Причем, первую победу Кинэн одержал на легендарном Кубке Канады-1987, ставшим, по мнению многих, лучшим хоккейным турниром за всю историю. В финале до двух побед подопечные Кинэна одержали победу в трех матчах над сборной Советского Союза. Все три встречи закончились со счетом 6:5.

Сегодня Майк Кинэн в своей колонке для NHL.com/RU рассуждает о многолетнем доминировании Канады и о том, имела Россия шанс в полуфинале.

Я совершенно не удивлен увидеть сборную Европы в финале. Да, еще две недели назад это стало бы сенсацией, но сегодня, когда мы увидели эту команду в деле, все кажется абсолютно закономерным. Очевидно другое: это самая недооценная команда на крупнейших турнирах последних лет, обладающая необходимым набором разноплановых игроков и настоящих звезд, а также очень и очень серьезным хоккейным опытом. Сборная Европы - самая возрастная команда из числа полуфиналистов, где средний возраст игроков чуть выше 30 лет, и как раз в этом мне видится ее главный шанс в финале.

Канада - фаворит. В этом не может быть никаких сомнений. Как, впрочем, и в том, что сборная Европы окажет ей самое серьезное сопротивление, на какое она только способна. Канада получит невероятный прилив энергии от трибун, противопоставить которому можно будет именно опыт европейских игроков. Они знают, что такое играть против суперзвезд уровня Сидни Кросби. Тот же Здено Хара по-прежнему является одним из самых доминирующих защитников в НХЛ и если тренерский штаб команды решит сыграть матч-ап звеньями, это может стать серьезным фактором. Сборная Европы еще может всех нас удивить.

Video: РОС-КАН: Кросби ворует шайбу и забивает

Что едва ли станет фактором, так это то, что Ральф Крюгер входил в тренерский штаб сборной Канады два года назад на Олимпиаде в Сочи. Поверьте, это не имеет большого значения с точки зрения доступа к тренерской кухне Майка Бэбкока. В современном хоккее все знают все про всех и у любого достаточно любознательного специалиста есть колоссальное количество источников, откуда можно черпать информацию. Не сомневаюсь, что Крюгер, который сегодня в НХЛ не работает, именно с их помощью и готовился к Кубку мира.

На контрасте с этим, очень хорошо помню, в каких условиях приходилось работать в 1980-е и еще 1990-е годы. На Кубке Канады-1987 я точно не понимал, с кем мне придется встретиться в лице сборной Советского Союза. Определенная идея, разумеется, была, но доступ к информации был принципиально иным. Мы знали, что это будут матчи коммунизма против капитализма, но кто именно в этот день будет представлять собой коммунизм, до известной степени было окутано тайной. Сегодня, конечно, все по-другому.

Что остается неизменным, так это сила сборной Канады, которая продолжает доминировать на международном уровне. За последние пару десятилетий я не видел команды, которая была бы настолько лучше, настолько впереди всех остальных. В 1987-м я привез на Кубок Канады команду, в составе которой было, кажется, 10 будущих членов Зала хоккейной славы. Никто не знает, сколько таковых в сегодняшнем составе сборной, но не удивлюсь, если их окажется примерно столько же.

Со всех сторон слышу мнение о том, что Канада могла выставить в Торонто два конкурентоспособных состава, но хочу напомнить, что, по сути, так оно и произошло, учитывая появление сборной Северной Америки. На сегодняшний день это не сопоставимые по своей силе команды, но даже сейчас пара человек могли бы реально усилить основную сборную. Прежде всего, это Коннор Макдэйвид - место в составе ему было бы не гарантировано, но то, что он мог на него претендовать, не вызывает у меня ни малейших сомнений.

Именно глубиной состава, организацией и отлаженностью самой хоккейной системы Канада сегодня превосходит всех в мире, включая Россию. Я внимательно смотрел первый полуфинал и ловил себя на мысли: был ли у России шанс на победу хоть в какой-то момент по ходу встречи. Отвечаю на этот вопрос утвердительно. В середине второго периода в игре россиян наступила короткая вспышка, когда они, в первый и последний раз в этой встрече, сумели забрать инициативу в свои руки и сыграть первым номером.

Расклад сил был примерно понятен еще до игры. Шанс России заключался в демонстрации в самый нужный момент экстраусилий, вполне конкретных ингредиентов игры, которые могли бы повлиять на результат. Таковым мне виделась работа спецбригад, о чем я не уставал повторять на протяжении всего турнира. Я прекрасно знаю, что проблемы в этом аспекте игры возникали у всех участников Кубка мира и Канада тоже в последнее время смотрится в этом вопросе неубедительно. Но разница между Россией и Канадой проста: жизненно необходимым большинство было для первой.

Я не знаю, почему сборная России за четыре матча так ни разу не сумела реализовать лишнего. За воплощение тренерских задумок отвечают игроки, но я не увидел в российском большинстве настоящей организации и четкого плана ни при входах в зону, ни при дистрибуции шайбы внутри нее. Игрокам не хватало ментальности на точный пас и обостряющее движение. За конечный исход всегда отвечают тренеры и игроки вместе, но России обладала чересчур большим количеством таланта для того, чтобы вообще ни разу не забить "пять на четыре".

Video: РОС-КАН: Кузнецов быстро добивает шайбу в ворота

Вне всяких сомнений, команда прибавляла от матча к матчу, однако с точки зрения коллективной игры я ждал от России большего на этом турнире. И в игре против Канады, в частности, где она страдала с самого начала и по большей части надеялась на Сергея Бобровского. Для победы над такой сборной Канады требовался выход на принципиально иной уровень, однако этого не случилось.

До начала турнира считалось, что слабым местом России является оборона. Ожидания апокалипсиса не сбылись - защитники играли не отлично, но надежно. Оборона была окей. Что бросилось в глаза, так это отсутствие у них нацеленности на чужие ворота. Мне неизвестно, каковы были инструкции, но России не хватало доставки шайбы от синей линии к чужим воротам - туда, где ее можно было подобрать, подставить под нее клюшку, добавить в ворота после добивания, закрыть обзор голкиперу. Был определенный диссонанс в действиях нападения и обороны и ноль забитых защитниками голов на турнире стал логичным исходом.

Не понимаю, почему совсем не угрожал чужим воротам Александр Овечкин. Он не был в плохой физической форме - действовал на привычных для себя скоростях и играл в свою обычную силовую игру, но словно забыл про чужие ворота. Игру в атаке определяли молодые нападающие России, для которых этот турнир станет отличной школой. Возможно, у меня были завышенные ожидания от российской атаки, но дисбаланс сборной был заметен и в нападении. Скелетом, главной опорой был Бобровский, который действительно играл фантастически. Признаюсь, я не думал, что когда-либо увижу в его исполнении нечто подобное. Мне доводилось видеть, как России на турнирах "лучших" не хватало вратарской игры мирового уровня, однако трудно вспомнить, когда еще Россия настолько бы полагалась на игру своего голкипера? Возможно, читателям NHL.com/RU удастся сделать это быстрее и точнее меня.

Глядя на результаты на юниорском уровне, хорошо заметно, что Россия по-прежнему производит на свет большое количество талантов. Однако для того, чтобы встать на один уровень с хоккейной программой Канады, им нужно эффективнее помогать прогрессировать и выходить на элитный уровень. Столь продолжительное время без крупных, действительно громких побед на международном уровне говорит о том, что российскому хоккею нужны коррективы и смена подходов как в самой философии игры, так и в тренировочном процессе.

Расширить